Treść apelacji 3/5

Depozycje pokrzywdzonego, co do licznych obrażeń ciała będących skutkiem zachowania ojca pozostają w sprzeczności z oświadczeniami lekarzy rodzinnych, co do oceny stosunku pokrzywdzonej do problemów zdrowotnych dziecka. Wynika z nich, że pokrzywdzona nie była osobą lekceważącą jakiekolwiek niedomagania syna. Jak zatem wytłumaczyć brak reakcji na rzekomą przemoc ojca wobec własnego dziecka: bicie, szarpanie, wykręcanie rąk, rzucanie o ścianę, kopanie w głowę, skoro osłabienie, czy nawet biegunka była wystarczającym powodem do wizyty lekarskiej (por. k. 135–142). Pojawia się jeszcze jedno pytanie, dlaczego problemy zdrowotne syna o podłożu nerwicowym i problemy edukacyjne pojawiły się jesienią 2O11, skoro zarzut aktu oskarżenia sięga nawet do początku marca 2O1O? Sąd nie odniósł się wcale do wskazanych okoliczności. Zaniechał też Sąd zważyć, że przesłuchiwany w charakterze świadka nauczyciel syna z gimnazjum RK zaprzeczył, by kiedykolwiek dostrzegł w zachowaniu pokrzywdzonego negatywne skutki stosowania przemocy. Co więcej POKRZYWDZONY do jesieni 2O11 odnosił liczne sukcesy w dziedzinie edukacji i muzyki, a zachowanie jego i pokrzywdzonej opisywano, jako normalne (świadkowie: wychowawca klasy_G, wychowawca klasy_L, pedagog szkolny_L). Warto także podkreślić, że złożona do akt dokumentacja szkolna i opinia psychologiczna MS, nie stanowi dowodu przemocy, a jedynie wskazuje na okoliczność udzielenia pomocy psychologicznej pokrzywdzonemu bez wskazania przyczyny jej udzielenia. 

W ocenie obrony istotne znaczenie w sprawie ma treść korespondencji prowadzonej przez oskarżonego z pokrzywdzonymi, o której nie wspomniał Sąd w pisemnych motywach uzasadnienia nawet jednym słowem, mimo że dotyczą okresu objętego zarzutem. Wyłania się z niej prawdziwy obraz relacji stron, w której ze strony oskarżonego nie ma ani agresji, ani bezgłośnego wypowiadania wulgaryzmów. Jest natomiast szczere zainteresowanie i troska ojca o syna. Z kolei listy POKRZYWDZONEGO do ojca jawią się w mało eleganckim tonie i sprowadzają się do żądania pieniędzy od ojca. Podobne treści wyłaniają się z listów pokrzywdzonej. Nie wynika z nich w żaden sposób, by ktokolwiek żywił uraz do oskarżonego, czy też obawiał się jego osoby. Zdaniem skarżącego materiał ten podważa wiarygodność twierdzeń pokrzywdzonych. 

W związku z powyższym stwierdzić należy, że Sąd nie dokonał oceny całego materiału dowodowego. Brak w uzasadnieniu zdania na temat korespondencji rodzi zasadność naruszenia przepisów postępowania, mianowicie normy art.41O kpk i art.424§1 ust.1 kpk. Obowiązkiem Sądu jest ustosunkowanie się do wszystkich dowodów w sprawie. Tymczasem Sąd I instancji nie dość, że nie ustosunkował się do wszystkich dowodów, to jeszcze z naruszeniem art.17O kpc oddalił większość wniosków dowodowych oskarżonego, by wreszcie co do niektórych nie wypowiedzieć się wcale. 

Podstawą wyroku jest przecież całokształt sprawy, w tym wszystkie dowody przeprowadzone przez Sąd. Brak rozważań w wielu kwestiach uniemożliwia poprawność kontroli w zakresie dokonanej przez Sąd oceny materiału dowodowego.

Odnosząc się do osoby SIOSTRY POKRZYWDZONEJ i depozycji przez nią wyrażanych, wypada zauważyć, że z okoliczności sprawy, a zwłaszcza z notatki urzędowej funkcjonariusza Policji wynika, że w/w przez dłuższy czas z jakiś względów? nie chciała występować w charakterze świadka oskarżenia. Stanęła przed Sądem dopiero 26.O8.2O13, czyli prawie półtora roku od wszczęcia postępowania. Mimo, że świadek podkreślała, że nigdy nie była naocznym świadkiem zdarzeń między stronami, to jej zeznania w pewnym sensie stanowią odpowiedź na liczne wątpliwości zgłaszane przez oskarżonego w pismach procesowych. Skoro SIOSTRA POKRZYWDZONEJ dysponowała tak obszerną wiedzą, to jak wytłumaczyć jej bierną postawę i brak zaangażowania w udzieleniu pomocy i wsparcia siostrze? Zwraca uwagę ten fragment zeznań świadka, w którym opisuje zakres obrażeń pokrzywdzonej po zdarzeniu z dnia 25.O3.2O12. „Były silne zakrwawienia na tym przedramieniu i w okolicach lewej strony czoła, oka”.

_____________________________________________________________________
Determinacja moja, aby odnieść VICTORY w tej sprawie jest ogromna.